アドバイス - リスク評価

AFIおよびその他の組織による助言の検討に基づき、 SFP は、リスク評価において以下の要素を考慮することを推奨します：

• 包括的な情報： リスクアセスメントプロセスは、リスク（この場合は気候変動リスクと環境リスク）を評価するために不可欠なすべての情報を提供すべきである。また、社会的リスクなど他のリスクの評価にも適用できる。
• 既存のツールを活用する： 可能であれば、その商品について既に存在する信頼できるリスク評価やプロファイルを利用する。これらの多くは、ツールキットの「リスク評価」に含まれている。
• 協力する： リスクアセスメントやプロファイルが入手できない場合は、他社と協働して開発するか、 既存の改善イニシアティブに参加する。これらの多くはツールキットの「改善」に含まれている。
• サプライヤーの評価： すべてのサプライヤーと調達先についてリスク評価を実施する。新規サプライヤーを含む経年変化を考慮し、評価が定期的に更新されるようにする。
• 逐次的であること： トレーサビリティの助言で確認されたように、リスクは、国または生産地の管轄レベルで特定されるかもしれない。これらの "粗い粒度 "のリスクアセスメントで、低リスク以外が明らかになった場合、生産又は捕獲単位での "細かい粒度 "のリスクアセスメントが必要となる可能性があり、これには追加のトレーサビリティ情報が必要となる可能性がある。
• 継続的モニタリング： リスク評価が常に適切かつ最新のものであるようにする。そのため、サプライヤーや調達先の変更を反映させるため、リスク評価を定期的に更新する。
• 改善アクションの優先順位付け リスクアセスメントを、改善のための行動を特定し、優先順位をつけるためのツールとして活用することで、潜在的リスクへの対応と軽減をより効果的に行うことができる。このプロセスを開始する組織では、まず優先順位の高い課題を1つに絞ることを検討する。
• 信頼できる保証システム： 信頼できる保証システム：個々の飼料原料または飼料供給源は、持続可能性基準ま たは認証に関連付けられている場合がある。これらは、気候変動リスクや環境リスク、その他の社会的リスクの低さを保証するために利用することができる。多くの場合、これらは個々の飼料原料に関連付けられ ている。このような単一商品規格の多くは、ツールキットの「規格」に含まれている。
• 多成分および全成分の飼料規格： 複数成分または全成分を対象とする飼料規格もある。これらの包括的な基準は、飼料とそれに含まれる全成分の持続可能性を保証する上で重要な発展である。これらの基準もツールキットの「基準」に含まれている。

詳しくは AFI をご覧になるか サプライチェーン・マネジメントに関するAFIの運用ガイダンスその 基本原則および 企業向けガイダンス.

最新版のガイダンスは は、企業が持続可能な水産物政策を策定・実施する支援を目的としています。サプライチェーンや持続可能性への取り組みの段階に関わらず、環境的・社会的に責任ある水産物への取り組みを開始または推進したいと考えるあらゆる企業を対象としています。

これは、業界の専門家や非営利団体から包括的な意見を得て作成された。

本ガイダンスは水産物に焦点を当てており、養殖飼料およびその含有成分に特化したものではないが、以下の点において貴重な情報源および枠組みを提供する：1) 養殖飼料および飼料原料に容易に適用・適応可能であること2) 特定の飼料原料（具体的には漁業および養殖業由来の副産物またはトリミング）に適用可能であること

そのセクション "特定、収集、評価では、企業やサプライチェーンの環境的・社会的影響を評価する上で有用なアドバイスを提供している。

このガイドラインはまた、匿名で 実例の実例と リソース水産物のサプライチェーンの利害関係者、NGO、国際的なガバナンス組織によって提供された、リスク評価のための匿名の実例と資源を提供する。