アドバイス - リスク評価

AFIや他の組織から提供された助言のレビューに基づき、SFPはリスクアセスメントが以下の構成要素を考慮することを推奨している：

• 包括的な情報： リスクアセスメントプロセスは、リスク（この場合は気候変動リスクと環境リスク）を評価するために不可欠なすべての情報を提供すべきである。また、社会的リスクなど他のリスクの評価にも適用できる。
• 既存のツールを活用する： 可能であれば、その商品について既に存在する信頼できるリスク評価やプロファイルを利用する。これらの多くは、ツールキットの「リスク評価」に含まれている。
• 協力する： リスクアセスメントやプロファイルが入手できない場合は、他社と協働して開発するか、 既存の改善イニシアティブに参加する。これらの多くはツールキットの「改善」に含まれている。
• サプライヤーの評価： すべてのサプライヤーと調達先についてリスク評価を実施する。新規サプライヤーを含む経年変化を考慮し、評価が定期的に更新されるようにする。
• 逐次的であること： トレーサビリティの助言で確認されたように、リスクは、国または生産地の管轄レベルで特定されるかもしれない。これらの "粗い粒度 "のリスクアセスメントで、低リスク以外が明らかになった場合、生産又は捕獲単位での "細かい粒度 "のリスクアセスメントが必要となる可能性があり、これには追加のトレーサビリティ情報が必要となる可能性がある。
• 継続的モニタリング： リスク評価が常に適切かつ最新のものであるようにする。そのため、サプライヤーや調達先の変更を反映させるため、リスク評価を定期的に更新する。
• 改善アクションの優先順位付け リスクアセスメントを、改善のための行動を特定し、優先順位をつけるためのツールとして活用することで、潜在的リスクへの対応と軽減をより効果的に行うことができる。このプロセスを開始する組織では、まず優先順位の高い課題を1つに絞ることを検討する。
• 信頼できる保証システム： 信頼できる保証システム：個々の飼料原料または飼料供給源は、持続可能性基準ま たは認証に関連付けられている場合がある。これらは、気候変動リスクや環境リスク、その他の社会的リスクの低さを保証するために利用することができる。多くの場合、これらは個々の飼料原料に関連付けられ ている。このような単一商品規格の多くは、ツールキットの「規格」に含まれている。
• 多成分および全成分の飼料規格： 複数成分または全成分を対象とする飼料規格もある。これらの包括的な基準は、飼料とそれに含まれる全成分の持続可能性を保証する上で重要な発展である。これらの基準もツールキットの「基準」に含まれている。

詳しくは AFI をご覧になるか サプライチェーン・マネジメントに関するAFIの運用ガイダンスその 基本原則および 企業向けガイダンス.

ガイダンスの最新版は、企業が持続可能な水産物方針を策定し、実施することを支援することを目的としている。このガイダンスは、環境的・社会的に責任ある水産物への道を歩み始めようとするあらゆる企業を対象としており、サプライチェーンや持続可能性の道のりのどの段階にあるかを問わない。

これは、業界の専門家や非営利団体から包括的な意見を得て作成された。

このガイダンスは、水産物を対象としており、養殖飼料とそれに含まれる成分に特化したものではないが、1)養殖飼料と飼料成分に容易に適用・適応でき、2)特定の飼料成分、すなわち漁業と養殖業からの副産物やトリミングに適用できる貴重な資源と枠組みを提供する。

そのセクション "特定、収集、評価では、企業やサプライチェーンの環境的・社会的影響を評価する上で有用なアドバイスを提供している。

このガイドラインはまた、匿名で 実例の実例と リソース水産物のサプライチェーンの利害関係者、NGO、国際的なガバナンス組織によって提供された、リスク評価のための匿名の実例と資源を提供する。