持続可能な漁業パートナーシップ（SFP）が本日発表した新しいディスカッションペーパーは、サケの養殖セクターが環境への影響に関する情報をより積極的に公開し、業界全体のベストプラクティスのモデルを構築することを課題としています。
本論文では、情報公開の拡大がサーモン業界に利益をもたらすと論じている。
- この業界はすでに複数の国にまたがって仕事をしており、公式なアクセス権の取り決めも異なっているため、同じ会社が場所によって異なる基準で仕事をするのは意味がありません。
- 積極的な情報開示は、データを隠すよりも批判に応えるための効果的な戦略であり、国民の信頼を築くことができるだろう。
- 包括的な環境情報開示は、多くの商業部門にとって企業責任の不可欠な要素となっており、サーモン業界は世界のベストプラクティスと足並みを揃える必要があります。
- 投資家は、この業界への投資について十分な情報を得た上で意思決定を行うために、環境への影響に関する透明性を必要としています。
- データの開示が批判者のさらなる攻撃を誘発するのではないかという懸念は、おそらく根拠のないものでしょう。最も透明性の高い国、例えばノルウェーでは、世論の批判は最も少ない。
- 養殖管理協議会（Aquaculture Stewardship Council）のようなサケの認証制度は、かなりの量の公開データを要求する可能性がある。環境影響を適切に開示できない場合、認証取得の障害となる可能性がある。
このディスカッションペーパーでは、ノルウェー、スコットランド、チリ、カナダにおけるサケの養殖に関連する環境データの開示に関する既存の公式な取り決めについてもレビューしている。この論文は、ノルウェーの現在の取り決めがおそらく最も透明性が高く、これらの基準に従って活動する企業は、異なる国で事業を行う際にも同じアプローチを適用することができると結論づけている。
本論文では、サケ産業は、現在の最高水準に設定された世界的なガイドラインに主要企業が合意し、環境データの開示に協調的に取り組むことで利益を得ることができると結論づけている。このようなデータ公開は、個々の養殖場ではなく、特定の水域に焦点を当てることができる。いわゆる「ゾーンアプローチ」によって、個々の養殖場を批判にさらすことなく、野生のサケ漁師や自然保護団体などの利害関係者に有意義なデータを提供することが可能になる。
持続可能な漁業パートナーシップのCEOであるJim Cannonは、この文書の発表に際し、「ある国で特定の基準に従って活動するサーモン生産者が、他の国で活動する際にデータの透明性に関して異なるアプローチを採用しなければならない理由を理解することは困難です」と述べています。環境情報を公開するためのベストプラクティスについて業界全体で合意し、誰もが標準的な手順として採用できるようになれば、業界全体が恩恵を受けるでしょう。
サーモン業界には声高な批判者がいることはよく知られており、そのため環境データの開示に関しては非常に敏感になっています」と続けました。しかし、個々の養殖場にスポットライトを当てることなく、漁業者や自然保護活動家といった主要なステークホルダーのニーズを満たすような情報を業界が作成する方法はある。そして、データに対するよりオープンなアプローチは、長期的には業界に害を与えるよりもはるかに多くの利益をもたらすと思われます。この論文に対して、Cermaq ASA傘下のEWOSのグループマーケティングディレクターであるIan Carrは、「持続可能性報告に関する我々の経験は、ステークホルダーの懸念を軽減するのに長い道のりであり、養殖事業における責任あるプレーヤーとしての我々の立場を支えるものです。私たちは、発表した結果について批判されることはほとんどありませんし、ステークホルダーにとって持続可能性報告がより有意義で有用なものになるような取り組みを支持しています。"
ディスカッションペーパー「サケの養殖をめぐる環境情報の一般公開」はこちらからご覧いただけます。