この報告書は、入手可能な公開データと SFP のFishSource.comプログラムの基準に基づいて、主要な商業用マグロ種 の 22 の資源を評価したものである。 ガバナンスと資源状況に関するFishSourceの基準に照らした評価では、22のマグロ資源のうち、非常によく管理され、かつ非常に良好な保全状態にあるものはなく、すべての資源に何らかの改善が必要であることを意味するものであった。半数の資源は適切に管理され、保全状況も良好であったが、残りの半数は管理が不十分であり、保全状況も不良であった。
本レポートのその他のハイライトは以下の通りです。
- 需要の増加、過剰生産能力、既存の管理手段の不十分な遵守、初歩的なガバナンスシステムにより、一部のマグロ漁業の長期的な持続可能性に疑問が投げかけられている。
- 東部太平洋のカツオとキハダの資源は完全に利用されており、東部大西洋のカツオ、西部大西洋のカツオ、西部・中部太平洋のカツオ、西部・中部太平洋のキハダは中程度の利用である。
- 5 つのマグロ資源（大西洋メバチ、東大西洋と地中海クロマグロ、北大西洋ビンナガ、南大西洋ビンナガ、インド洋キハダ）は、バイオマス量が長期的に減少傾向にあったが、最近改善の兆しがある。 報告書では、これらを "climbers "と記している。
- 4つの資源（インド洋メバチとビンナガ、西大西洋のクロダイ、大西洋のキハダ）は、バイオマスの時間的傾向が長期に渡って減少していた。 報告書では、これらを "fallers "と記している。
- これらの「登る者」と「落ちる者」の資源の状態の今後の変化を注意深く観察し、現在の管理システムが予防的管理目標に合致したレベルの資源をうまく維持しているかどうかを判断する必要があります。
- 北米、欧州、オーストラリアなどの市場にマグロ製品を供給している95漁業のうち、28漁業（30％）が海洋管理協議会（MSC）規格の認証または本審査中、もしくは漁業改善プロジェクト（FIP）中であった。
これらの95の漁業は、いずれも管理と漁法に改善が必要な資源からマグロを供給していることから、MSC制度にもFIPにも参加していない70％の漁業に注意が必要です。これらの漁業のサプライチェーンに関わる企業やその他の関係者は、MSC基準または同等の基準に基づく審査に無条件で合格するところまで、持続性に向けた前向きな変化を奨励するために適切なFIPを構築するよう奨励されています。SFPのCEOであるJim Cannonは、「マグロの需要は常に高いが、我々の報告書は、小売業界の持続可能性基準に照らして漁業がどのように機能しているかを示し、持続的に管理されているマグロの供給が深刻に不足していることを示している」と指摘しています。 私たちは、これらのマグロサプライチェーンに含まれる漁業とサプライヤーがFIPを設立し、実施することを推奨します。管理方法の積極的な変更は、ギャップを埋めるのに役立つだろう。"本報告書のオンライン版はこちらからご覧いただけます。