El informe evaluó 22 poblaciones de las principales especies comerciales de atún basándose en los datos públicos disponibles y en los criterios del programa FishSource.com del SPP. A partir de una evaluación basada en los criterios de FishSource sobre gobernanza y estado de las poblaciones, ninguna de las 22 poblaciones de atún estaba muy bien gestionada y en muy buen estado de conservación, lo que significa que todas las poblaciones necesitan alguna mejora. La mitad de las poblaciones estaban adecuadamente gestionadas y su estado de conservación era aceptable, mientras que la otra mitad estaban mal gestionadas y/o su estado de conservación era deficiente.
Otros aspectos destacados del informe
- El aumento de la demanda, el exceso de capacidad, el escaso cumplimiento de las medidas de gestión vigentes y los rudimentarios sistemas de gobernanza ponen en entredicho la sostenibilidad a largo plazo de algunas pesquerías de atún.
- Las poblaciones de listado y rabil del océano Pacífico oriental están plenamente explotadas, mientras que las de listado del océano Atlántico oriental, listado del océano Atlántico occidental, listado del océano Pacífico occidental y central y rabil del océano Pacífico occidental y central están moderadamente explotadas.
- Cinco poblaciones de atún (patudo del Océano Atlántico, atún rojo del Atlántico oriental y Mediterráneo, atún blanco del Atlántico norte, atún blanco del Atlántico sur y rabil del Océano Índico) han registrado tendencias a la baja de la biomasa a largo plazo, pero con indicios de mejoras recientes. El informe las califica de "escaladoras".
- Cuatro poblaciones (patudo y atún blanco del Océano Índico, atún rojo del Océano Atlántico occidental y rabil del Océano Atlántico) han registrado tendencias temporales decrecientes de la biomasa a largo plazo. El informe las califica de "fallers".
- Los cambios futuros en el estado de estas poblaciones de "trepadores" y "caedores" deben seguirse de cerca para determinar si el sistema de gestión actual mantiene con éxito las poblaciones en niveles coherentes con los objetivos de gestión cautelar.
- De las 95 pesquerías que suministran productos atuneros a los mercados norteamericano, europeo, australiano y otros, 28 (30%) estaban certificadas o en plena evaluación según la norma del Marine Stewardship Council (MSC) o se encontraban en un proyecto de mejora de la pesquería (FIP).
Dado que todas estas 95 pesquerías suministran atún procedente de poblaciones que requieren mejoras en la gestión y en las prácticas pesqueras, el 70% que no están ni en el programa del MSC ni en un FIP requieren atención: se anima a las empresas de las cadenas de suministro de estas pesquerías y a otras partes interesadas a establecer FIP adecuados para incentivar cambios positivos hacia la sostenibilidad hasta un punto en el que las pesquerías pasarían incondicionalmente una evaluación según el estándar del MSC o equivalente. Jim Cannon, Consejero Delegado de la SPP, ha señalado: "La demanda de atún es siempre alta, pero nuestro informe muestra cómo se comportan las pesquerías frente a los estándares de sostenibilidad de la industria minorista y que existe un grave déficit en el suministro de atún gestionado de forma sostenible. Animamos a las pesquerías y a los proveedores de estas cadenas de suministro de atún a que establezcan y apliquen los FIP. Los cambios positivos en las prácticas de gestión ayudarán a cerrar la brecha". El informe puede consultarse en línea aquí.