最近、SFPは、ヨーロッパ中の小売業者が「介入」、つまりサバの漁獲制限に対処するための新たな共同努力を主導する必要があるという結論に達しました。この介入は、政府代表団と協力するサバ漁業者側の明確かつ目に見える失敗を受け、切実に必要とされているものである。
漁師と代表団は、科学的な助言に沿った賢明な漁獲制限に合意することができなかったのです。その結果、この漁業は海洋管理協 会（MSC）認証を失い、MSC認証魚のみを調達 することを約束しているヨーロッパ中の小売業者 の顧客を失うことになるとわかっていたにもかかわ らず、失敗したのです。賢明な管理計画の欠如が、この漁業とその産業の未来全体を危うくすることを知りながら、彼らは失敗したのです。
漁師を非難し、彼らが貪欲であると言い、規制当局が漁師の要求に屈したことを非難するのは簡単だ。そして、彼らは有罪である。しかし、それは問題ではありません。すべての漁師は自分たちの生活のために気を配り、規制当局は有権者の声に耳を傾け、その代表として行動するはずです。
問題は、多くの漁船団と国が関与していることである。そして、成功するためには、すべての漁船団が漁獲制限に同時に合意する必要があり、事実上「多国間軍縮」協定となる。しかし、残念なことに、たった一国の主要漁業国が拒否するだけで、多国間交渉は失敗し、漁業の「軍拡競争」は続いてしまうのである。
今に始まったことではありません。漁業管理を正しく行うこと、つまり漁業の未来を救うことのメリットは明白であり、総体として巨大なものです。- 漁業管理を正しく行うこと、つまり漁業の未来を救うことは、明白であり、かつ全体として巨大であり、漁業界はこのことを何年も前から知っていたのである。漁民と政府代表団は、自分たちに任せておけば、実際、賢明な合意に達することができるのかどうか明らかではない。
必要なのは、個々の漁業国が協力を拒否するのを阻止する何らかの方法です。そこで、小売業者とそのサプライヤーが共同で介入することが有効だと考えています。
小売業者とそのサプライヤーがより積極的に介入することで、船団と代表団に効果的な漁業管理を導入するよう促し、必要であれば強制することができます。第一に、小売業者とサプライヤーは、漁業に関わるすべての船団と国が交渉のテーブルにつくようにする必要があります。第二に、これらの船団と代表団が、すべての船と国にまたがる総漁獲量が、国際海洋調査協議会の資源評価科学者の助言による予防的制限値を超えてはならないという法的要件を導入する常識的な措置を支持するようにする必要がある。
小売業者とサプライヤーは、自国の代表団に自ら直接働きかけ、サプライヤーにこうした取り組みを支持するよう要請し、また、科学的な助言に従って割当を求める船団やサプライヤーとのみ取引することにそれぞれ自発的に同意することで、これらの目標を達成することができます。
SFPは、ヨーロッパ全域で持続可能性にコミットしているすべての小売業者に対し、業界が出資し、業界主導で漁業改善プロジェクト（FIP）を立ち上げることにより、この計画の実施に向けて足並みを揃えるよう呼びかけています。このようなFIPは、ベストプラクティスに則り、小売業者とそのサプライヤーが十分な支援を行えば、世界中の漁業の改善に役立っており、その多くは北東大西洋のサバよりはるかに悪い状態にある。
北東大西洋のサバの将来は楽観できないので、利害関係者は今すぐ行動を起こす必要がある。今シーズンの漁獲量は科学的助言の3倍になりそうであり、対策を講じなければ、1970年代の大西洋ニシンや1990年代のカナダ産北洋タラのように、サバ資源も崩壊する可能性がある。
カナダの北マダラ漁業は、地元カナダの業界が主導し、水産業者協会（ASP）と大西洋地魚協議会（AGC）が管理する世界レベルのFIPが立ち上がり、英国の小売業者の支援によって支えられたため、この30年近くで最高の回復の可能性を持つに至っているのです。FIPは、カナダの規制当局と協力し、拙速な漁業開 始を防ぎ、約700万ポンド相当の追加科学調査を実施し、最 善の科学的助言を得られるようにしました。
ASP-AGCのカナダ北方マダラFIPは例外的ですが、もし過去に戻れるなら、1980年代後半に積極的に行動してこの漁業を救ったと、関係者は口を揃えて言うことでしょう。英国の小売業者は、北東大西洋サバFIPがこの重要な漁業に健全な管理を保証し、崩壊を未然に防ぐために、今積極的に行動する必要があるのです。