SFPインドネシア、フィリピン、スリランカ、タイ、ベトナムにおけるアオガニ漁業の社会経済評価を公表したのは、同組織にとって初めての試みである。
これらの評価は、現在FishSourceでドラフト版として公開されていますが、漁業における社会経済的パフォーマンスを評価し、水産物と社会開発に関する会話に情報を提供するためのシンプルでデスクベースのツールを開発するための私たちの努力の集大成と言えます。
2016年、SFP 社会経済専門家とSFP 、特に小規模漁業において進捗を監視・推進するために環境持続可能性指標と併用可能な、漁業の社会経済的パフォーマンスを評価する信頼性の高い手法を開発しました。この研究はロックフェラー財団の支援により実現しました。 当チームは、収益性、賃金、漁師の経済的柔軟性といった要素に加え、健康や教育の指標を含む地域社会の側面をカバーする10のパフォーマンス指標を提案しました。2017年末には、提案された指標をアジアの5つのワタリガニ漁業に適用するパイロット調査を実施しました。
この結果は、漁業の社会的・経済的パフォーマンスを評価することの難しさを浮き彫りにしている。さらに、多くの漁業改善プロジェクト（FIP）が、社会的・経済的な配慮を改善戦略に組み込む際に直面しそうな困難も反映している。特に小規模漁業の場合、漁船の数などの基本的な情報さえ不足していることがあり、漁師の社会文化的慣習に関するより複雑な情報を見つけることも困難である。また、社会経済データは漁業レベルであることが少なく、漁業や国によってまとめられるデータの種類が異なることが多い。
したがって、水産業界全体から、漁業における社会的・経済的状況について、より一貫したデータ収集と報告を行うよう呼びかけることが必要であると提案します。漁業改善の取り組みに最も役立つ社会経済情報は何か、また、このデータを体系的に利用できるように、どのように収集・報告すべきかを決定するために、FIPとFIP関係者の間で議論し、協力することが必要である。業界がそのような情報の収集と包含をどこで最も活用できるかは、まだ答えが出ていない問題ですが、漁業進歩、MSC事前評価、FIPスコーピング文書などの既存のFIP報告プラットフォームが、有力な場所となる可能性が高いです。
私たちは、FIPのステークホルダーが2018年以降もこうした議論を継続し、漁業と改善プロセス自体の改善を共同で推進できるようにすることを推奨します。また、関連するFishSourceプロファイルの「スコア」セクションの「データノート」で閲覧できる評価案について、皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。各プロファイルの "Add comment "機能、またはcontact@fishsource.org までメールでご連絡ください。
関連するFishSourceのプロファイルへのリンクは以下のとおりです。