La publicación por SFP de las evaluaciones socioeconómicas de las pesquerías de jaiba azul en Indonesia, Filipinas, Sri Lanka, Tailandia y Vietnam representa una primicia para la organización.
Estas evaluaciones, ahora disponibles en forma de borrador en FishSource, son la culminación de nuestros esfuerzos por desarrollar una herramienta sencilla y de escritorio para evaluar el rendimiento socioeconómico de las pesquerías y que sirva de base a las conversaciones sobre los productos del mar y el desarrollo social.
En 2016, SFP trabajó junto a expertos sociales y económicos para desarrollar una metodología fiable de evaluación de los resultados socioeconómicos de una pesquería que pudiera utilizarse junto con medidas de sostenibilidad medioambiental para supervisar e impulsar el progreso, especialmente en las pesquerías artesanales. Esta investigación fue posible gracias al apoyo de la Fundación Rockefeller. Nuestro equipo propuso 10 indicadores de desempeño, que abarcaban factores como la rentabilidad, los salarios, la flexibilidad económica para los pescadores y las dimensiones comunitarias, incluidas medidas de salud y educación. A finales de 2017, realizamos un ejercicio piloto para aplicar los indicadores propuestos a las cinco pesquerías asiáticas de jaiba azul.
Nuestros resultados ponen de relieve los retos que plantea la evaluación de los resultados sociales y económicos de la pesca, entre los que destaca, en primer lugar, la escasez de datos socioeconómicos sobre la pesca. Además, reflejan las dificultades a las que probablemente se enfrenten muchos proyectos de mejora pesquera (FIP) a la hora de incluir consideraciones sociales y económicas en sus estrategias de mejora. A veces se carece incluso de información básica, como el número de embarcaciones que participan en una pesquería (sobre todo si se trata de una pesquería artesanal), y también puede ser difícil localizar información más compleja sobre las prácticas socioculturales de los pescadores. Cuando se dispone de datos socioeconómicos, rara vez es a nivel de pesquería y el tipo de datos que pueden recopilarse varía a menudo de una pesquería a otra y de un país a otro.
Por lo tanto, sugerimos que toda la industria pesquera haga un llamamiento a la acción para que se recopilen y comuniquen datos más coherentes sobre las condiciones sociales y económicas de las pesquerías. Es necesario que los FIP y las partes interesadas debatan y colaboren para determinar qué información socioeconómica es más útil para los esfuerzos de mejora de las pesquerías y cómo debe recopilarse y comunicarse para que estos datos puedan estar disponibles de forma sistemática. Aún no se ha resuelto la cuestión de dónde podría el sector aprovechar mejor la recopilación e inclusión de dicha información, pero es probable que las plataformas de información del FIP existentes, como Fishery Progress, las preevaluaciones del MSC y los documentos de alcance del FIP, constituyan un lugar privilegiado.
Animamos a las partes interesadas de los FIP a continuar estos debates en 2018 y en años sucesivos, de modo que podamos impulsar colectivamente mejoras en las pesquerías y en el propio proceso de mejora. Asimismo, agradeceríamos sus comentarios sobre los borradores de las evaluaciones, que están disponibles en Notas de datos en la sección "Puntuaciones" de los perfiles FishSource correspondientes. Puede ponerse en contacto con nosotros a través de la función "Añadir comentario" de cada perfil o enviando un correo electrónico a contact@fishsource.org.
A continuación se ofrecen enlaces a los perfiles de FishSource correspondientes: