西・中央太平洋漁業委員会（WCPFC）は、マグロ、サメ、ビルフィッシュなどの高回遊性魚種を管理するために存在する5つの地域漁業管理機関（RFMO）のうちの1つです。
これらの「まぐろ類RFMO」は、まぐろ類とその関連種（魚類と非魚類の混獲）の漁獲制限や漁獲努力、技術的措置、管理義務を定める管理権限を持っている。各RFMOを構成する各国は、これらの管理措置を個別に実施している。
毎年、通常11月下旬から12月上旬にかけて、WCPFC（北西太平洋漁業委員会）は年次会合を開催する。各代表団は最新の科学的助言を検討し、マグロ資源の持続可能性に関する重要課題を議論し、（できれば）効果的かつ執行可能な保全管理措置を採択する。2017年のWCPFC会合は12月2日から5日にかけてマニラで開催され、SFP 委員会に対し漁獲戦略に関する行動SFP
2017年の西中央太平洋キハダの評価では、資源が不健全な水準になく、乱獲が起きていないことが示されたことは喜ばしいことです。さらに、2017年の西中央太平洋のメバル資源評価では、近年より肯定的な結果が得られています。
しかしながら、現状では漁業管理の決定は主に短期的な目標に基づいており、マグロ漁業の長期的な持続可能性をさらに危険に晒している。SFP 、漁業管理決定（漁獲量や漁労努力量の制限変更を含む）のための事前合意された枠組みを含む収穫戦略が、マグロ関連RFMOsで頻繁に見られる現在の政治的行き詰まりを打開するのにSFP 。
SFP グローバルNGOマグロフォーラムのSFP 。このフォーラムはマグロに関心を持つNGOの集合体であり、2017年5月に4つのマグロ関連地域漁業管理機関（RFMOs）全てに対し、包括的かつ予防的な漁獲戦略の採用と、3～5年以内の実施を要請することで合意した。
RFMOレベルでは予防的な漁獲戦略の導入が進んでいるが、RFMOによる個々のパフォーマンスにはかなりのばらつきがあることが指摘されている。
さらに
- 現在、上記で定義されたすべての中核的要素に取り組んでいるRFMOはありません。
- 実装がまだ開始されていないか、完全に発生していない。
- 収穫戦略の導入と実施は、十分なスピードで進んでいない。
- バックスリップの懸念があります。
したがって、SFP WCPFCに対し、以下のことを要請SFP ：
- すべての主要資源（対象魚と混獲魚）の暫定的な限界参照点（LRP）と目標参照点（TRP）を設定し、実施する。
- 資源量の増減に対応して漁獲量（あるいは努力）を調整し、資源量を TRP 付近と LRP 以上に変動させる、事前に合意された管理行動システム（収穫管理規則あるいは管理手順）を開発し、実施すること。