Sustainable Fisheries Partnership (SFP) ha publicado hoy (27 de julio de 2015) el panorama de sostenibilidad anual sobre las pesquerías de reducción. El panorama abarca 24 de las pesquerías más importantes utilizadas para la producción de harinas y aceite de pescado (con un total de capturas superior a 9 millones de toneladas) y clasificadas según la evaluación de sostenibilidad presentada en www.fishsource.com.

Las calificaciones se basan en datos disponibles públicamente en marzo de 2015. El informe "Pesquerías de reducción: panorama de la sostenibiilidad de las pesquerías de SFP en 2015' puede consultarse aquí. En resumen, el informe concluye que para las 24 poblaciones analizadas:

  • Sólo el 2% del volumen total de capturas de las pesquerías de reducción del análisis procede de poblaciones en muy buen estado (Categoría A). Esto corresponde a una única pesquería: El krill antártico.
     
  • Acumulativamente, la mayor parte (62,5%) del volumen total de capturas de este análisis procede de poblaciones que están razonablemente bien gestionadas (o mejor) (es decir, que obtienen una puntuación de 6 o superior en los cinco criterios de FishSource).
     
  • Más de un tercio (37,5%; 3,5 millones de toneladas) de las capturas totales con fines de reducción proceden de las 12 pesquerías mal gestionadas (Categoría C) que figuran en este panorama.
     
  • Sólo el 12% de las capturas procede de poblaciones que obtienen una puntuación de 6 o más en todos los criterios Y la puntuación de la biomasa es de 8 o más, lo que significa que la biomasa está en los niveles objetivo o por encima de ellos (Categoría B1). Este nivel de rendimiento está en consonancia con los requisitos actuales del Aquaculture Stewardship Council para las pesquerías que suministran harina y aceite de pescado para la alimentación de las explotaciones certificadas.
     
  • De las 24 pesquerías analizadas, cuatro mejoraron con respecto a 2014 y seis tuvieron calificaciones más bajas.
     
  • Cinco de las pesquerías de reducción evaluadas en el informe cuentan con proyectos de mejora pesquera.
     
  • El 90% del suministro de capturas de las pesquerías de reducción del panorama procede de pesquerías aprobadas por la certificación IFFO RS (International Fishmeal and Fish Oil Organisation Responsible Sourcing) o de pesquerías certificadas por el MSC (Marine Stewardship Council).
     
  • La proporción de capturas procedentes de pesquerías asociadas al programa MSC está aumentando. El 13,7% del total de capturas procede ahora de pesquerías comprometidas con el programa MSC (es decir, certificadas o en proceso de evaluación completa), mientras que esta cifra era solo del 3% en 2014
     
  • Con la excepción de las pesquerías certificadas por el MSC o de las pesquerías sometidas a una evaluación completa por parte del MSC, ninguna de las pesquerías analizadas en este informe tiene en cuenta los efectos más amplios sobre el ecosistema a la hora de crear regímenes de gestión.
     
  • La falta de datos públicos sobre las pesquerías ha sido uno de los principales problemas de la SFP a la hora de examinar las pesquerías de reducción. La SFP ha identificado cinco elementos clave que deben hacerse públicos para permitir una evaluación precisa de una pesquería, pero sólo 9 de las 24 pesquerías estudiadas en el informe disponen de todos ellos. Cuatro pesquerías no tienen ninguno.

Blake Lee-Harwood, Director de Estrategia de Sustainable Fisheries Partnership, comenta los resultados:
"Este informe confirma que la mayoría de estas pesquerías de reducción están relativamente bien gestionadas, pero no hay margen para la complacencia. Más de un tercio de las capturas destinadas a harina y aceite de pescado presenta problemas significativos y esta cifra apenas ha variado en los últimos años. También hay poco reconocimiento de los elementos del ecosistema en la gestión de muchas pesquerías y problemas significativos con la transparencia de los datos".
Continuó:
"La industria de la harina y el aceite de pescado sigue siendo esencialmente una industria responsable que trabaja duro para gestionar las poblaciones de forma eficaz, pero necesitamos ver un esfuerzo concertado para subir el listón e impulsar el rendimiento. Es muy alentador que haya al menos cinco proyectos de mejora de pesquerías entre las pesquerías estudiadas y que el número de pesquerías asociadas al programa MSC esté aumentando significativamente."