La publication SFPd'évaluations socio-économiques sur la pêche au crabe bleu en Indonésie, aux Philippines, au Sri Lanka, en Thaïlande et au Vietnam est une première pour l'organisation.
Ces évaluations, désormais disponibles sous forme de projet sur FishSource, sont le fruit de nos efforts visant à développer un outil simple et théorique permettant d'évaluer les performances socio-économiques dans le domaine de la pêche et d'alimenter les discussions sur les produits de la mer et le développement social.
En 2016, SFP avec des experts sociaux et économiques afin de développer une méthodologie fiable pour évaluer la performance socio-économique d'une pêcherie. Cette méthodologie pourrait être utilisée conjointement avec des mesures de durabilité environnementale pour suivre et stimuler les progrès, en particulier dans les pêcheries artisanales. Cette recherche a été rendue possible grâce au soutien de la Fondation Rockefeller. Notre équipe a proposé 10 indicateurs de performance, couvrant des facteurs tels que la rentabilité, les salaires, la flexibilité économique des pêcheurs et les dimensions communautaires, y compris des mesures de santé et d'éducation. Fin 2017, nous avons mené un exercice pilote pour appliquer les indicateurs proposés à cinq pêcheries asiatiques de crabes bleus.
Nos résultats mettent en évidence les défis liés à l'évaluation des performances sociales et économiques des pêcheries, notamment, en premier lieu, la rareté des données socio-économiques sur les pêcheries. En outre, ils reflètent les difficultés auxquelles de nombreux projets d'amélioration des pêcheries (FIP) sont susceptibles d'être confrontés lorsqu'ils intègrent des considérations sociales et économiques dans leurs stratégies d'amélioration. Même des informations de base telles que le nombre de navires impliqués dans une pêcherie font parfois défaut (en particulier si la pêcherie est de petite taille), et des informations plus complexes concernant les pratiques socioculturelles des pêcheurs peuvent également être difficiles à trouver. Lorsque des données socio-économiques sont disponibles, elles le sont rarement au niveau de la pêcherie, et le type de données pouvant être compilées varie souvent d'une pêcherie à l'autre et d'un pays à l'autre.
Nous suggérons donc que l'ensemble du secteur des produits de la mer se mobilise pour améliorer la cohérence de la collecte et de la communication des données sur les conditions sociales et économiques dans le domaine de la pêche. Une discussion et une collaboration entre les FIP et les parties prenantes des FIP sont nécessaires pour déterminer quelles informations socio-économiques sont les plus utiles aux efforts d'amélioration de la pêche, et comment elles doivent être collectées et communiquées afin que ces données puissent être mises à disposition de manière systématique. La question de savoir où l'industrie pourrait tirer le meilleur parti de la collecte et de l'inclusion de ces informations reste à résoudre, mais les plateformes de reporting FIP existantes, telles que Fishery Progress, MSC Pre-Assessments et les documents de cadrage FIP, sont susceptibles d'être un emplacement de choix.
Nous encourageons les parties prenantes du FIP à poursuivre ces discussions en 2018 et au-delà, afin que nous puissions collectivement faire progresser les améliorations apportées aux pêcheries et au processus d'amélioration lui-même. Nous vous serions également reconnaissants de nous faire part de vos commentaires sur les projets d'évaluation, qui sont disponibles sous la rubrique « Notes sur les données » dans la section « Scores » des profils FishSource correspondants. Vous pouvez nous contacter via la fonction « Ajouter un commentaire » sur chaque profil ou en envoyant un e-mail à contact@fishsource.org.
Les liens vers les profils FishSource correspondants sont fournis ci-dessous :