Les principaux détaillants et fournisseurs écrivent à la WCPFC

Les principaux détaillants et fournisseurs ont écrit à la Commission des pêches pour le Pacifique occidental et central afin de demander la mise en place, dans les plus brefs délais, d'objectifs provisoires et de points de référence limites afin de contribuer à la gestion durable du thon et des prises accessoires associées. Parmi les signataires de la lettre figurent des détaillants tels que Giant Eagle, Publix Super Markets, Morrisons, Albertsons et Wegmans. Target et ALDI South, ainsi que des fournisseurs tels que Frinsa, Chefs Trading, Sea Delight, NORPAC Fisheries Export, Anova Food, Culinary Collaborations, Incredible Fish, Lotus Seafood, Gallant, Orca Bay Seafoods, Raw Seafoods, North Atlantic Seafood, Beaver Street Fisheries, D&E Imports, Boston Sword and Tuna, Fortune Fish & Gourmet, Seafood Imports Inc et New England Seafood International, ainsi que l'organisation espagnole de pêcheurs de thon OPAGAC.

Au total, 25 entreprises ont signé la lettre, dont 7 détaillants (5 aux États-Unis, 2 au Royaume-Uni/en Europe) et 18 fournisseurs (16 aux États-Unis, 1 au Royaume-Uni et 1 en Espagne). Une organisation de pêche au thon (OPAGAC en Espagne) a également signé la lettre.

Cette lettre est destinée à être présentée lors de la réunion annuelle de la WCPFC qui se tiendra à Fidji la semaine prochaine.

Le texte de la lettre est reproduit ci-dessous :

À l'attention dela Commission des pêches pour le Pacifique occidentalet central – Secrétariat (à titre d'information pour la prochaine réunion de la Commission)

Cher Monsieur, chère Madame,

Proposition visant l'adoption par la WCPFC de points de référence intermédiaires pour les stocks cibles et les espèces clés capturées accessoirement, lorsque ceux-ci ne sont pas encore en place.

Nous aimerions profiter de cette occasion pour saluer la tenue de la réunion de la Commission des pêches pour le Pacifique occidental et central (WCPFC) en décembre et souhaiter à cet organisme de réussir à mettre en place une gestion durable des pêches dans sa zone de compétence. 

Nous notons que des efforts ont été déployés dans le passé pour promouvoir des mesures visant à faciliter la gestion durable du thon et qu'il existe un intérêt considérable pour la création et la mise en œuvre de stratégies de pêche pour les espèces de thon. Nous notons également que l'élaboration de telles stratégies est une entreprise complexe, qui implique la définition d'objectifs, de points de référence cibles et limites (et des risques acceptables de les dépasser), d'une stratégie de surveillance, de règles de contrôle des captures et d'autres éléments. Il est inévitable qu'une telle entreprise prenne du temps et que ce retard permette la poursuite d'une pêche non durable, une situation indésirable que les membres de la WCPFC peuvent considérer comme frustrante.

Nous notons également que l'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons exige des organisations régionales de gestion des pêches telles que la WCPFC, en l'absence de données appropriées, qu'elles mettent en œuvre des mesures de précaution afin d'éviter la surpêche des stocks ciblés, l'épuisement inacceptable des espèces accessoires ou la détérioration de l'écosystème dans son ensemble. Nous croyons comprendre que les pays membres de la WCPFC sont signataires de cet accord.

Nous souhaitons donc recommander une stratégie qui répondra à la volonté de mettre en place rapidement des stratégies de pêche efficaces pour le thon, tout en respectant les exigences de l'Accord des Nations Unies sur les stocks de poissons. Plus précisément, nous suggérons que la WCPFC adopte un ensemble d'objectifs provisoires et de points de référence limites pour tous les stocks de thon ciblés et les principales espèces accessoires qui ne sont pas encore concernés. Ces objectifs provisoires devraient être mis en place dans les 12 prochains mois.

L'intérêt de cette approche réside dans le fait qu'elle permet de gérer les pêcheries concernées sans interférer avec les plans de travail existants visant à créer des points de référence spécifiques à chaque espèce. L'élaboration de tous les éléments requis des stratégies de pêche globales se poursuivrait parallèlement aux objectifs intermédiaires. À mesure que chaque point de référence spécifique à une espèce serait atteint, il remplacerait l'objectif intermédiaire et limiterait les points de référence. 

Nous suggérons que la sélection de points de référence provisoires appropriés soit fondée sur les points de référence existants pour les mêmes espèces ou des espèces similaires dans les régimes de gestion des organisations régionales de gestion des pêches (ORGP) ou des zones économiques exclusives (ZEE) à travers le monde. Nous notons que ces points de référence provisoires pourraient devoir être quelque peu plus prudents que les points de référence spécifiques à certaines espèces.

Cette approche contribuera considérablement à la réalisation des ambitions de la WCPFC. Elle permettra d'introduire plus rapidement une gestion appropriée de ces pêcheries importantes grâce à l'utilisation de points de référence provisoires, tout en soutenant l'élaboration de stratégies permanentes et en renforçant la crédibilité de la WCPFC en tant qu'institution capable d'obtenir des résultats significatifs dans un délai raisonnable.

Nous vous demandons respectueusement de bien vouloir prendre en considération cette recommandation lors de vos délibérations en décembre.

Cordialement,

Accord aux fins de l'application des dispositions de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer du 10 décembre 1982 relatives à la conservation et à la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs. Annexe II Lignes directrices pour l'application des points de référence de précaution dans la conservation et la gestion des stocks de poissons chevauchants et des stocks de poissons grands migrateurs.