(de gauche à droite) Michael Cohen, International Seafood Sustainability Foundation ; Leah Buckley, Global Fishing Watch ; Ho-Tu Chiang, Ocean Outcomes ; Meghan Martin, The Nature Conservancy ;Michelle Beritzhoff-Law, FishWise ; Alexia Morgan, responsable SFP de la faune marine SFP , et Cody Pajunen, animateur de la session et analyste en politiques et informations SFP
« Les ONG devraient soutenir les entreprises qui sont disposées à prendre des engagements en matière de transparence et les aider à atteindre leurs objectifs », ont déclaré aujourd’hui les intervenants lors de notre toute première « Foire scientifique sur la transparence dans le secteur du thon ».
Les six intervenants représentaient diverses ONG disposant d'outils permettant de mieux mettre en lumière les activités en mer, afin que les entreprises puissent mieux suivre et vérifier les événements clés tout au long de leurs opérations logistiques sur le « premier kilomètre ».
« L'essentiel est de « rechercher le progrès et non la perfection », a déclaré Michael Cohen, de l'International Seafood Sustainability Foundation, dont les outils Proactive Vessel Register (PVR) et Vessels in Other Sustainability Initiatives (VOSI) aident les entreprises à suivre l'activité au niveau des navires. La transparence était autrefois considérée comme un « piège », les entreprises craignant que quelqu’un ne leur reproche leurs actions, a-t-il expliqué, mais elle est désormais perçue comme un outil essentiel pour évaluer les progrès réalisés par rapport aux engagements politiques, identifier les lacunes et déterminer les mesures à prendre.
Meghan Martin, de The Nature Conservancy, et Ho-Tu Chiang, d’Ocean Outcomes, qui travaillent toutes deux dans le domaine de la surveillance électronique (EM) appliquée aux enjeux sociaux et environnementaux, ont fait écho à ce sentiment. Mme Martin a souligné que l’EM n’est pas un outil destiné à « espionner » les navires, mais qu’elle peut au contraire contribuer à mettre en avant les bonnes pratiques, en permettant aux acheteurs et aux consommateurs de savoir que les produits de la mer ont été pêchés de manière légale et responsable, et en aidant les armateurs à mieux comprendre les performances opérationnelles de leurs navires.
M. Chiang a ajouté qu’il était important d’aider les armateurs et les entreprises à comprendre ce que recouvre le concept de transparence. Certains pensent que cela implique de divulguer le moindre détail et toutes leurs faiblesses ; c’est pourquoi il souligne qu’il s’agit en réalité de rendre des comptes et d’assumer ses responsabilités, non seulement pour faciliter la vérification externe, mais aussi pour renforcer la gestion interne.
Michelle Beritzhoff-Law, de FishWise, une société qui propose des services de conseil en matière de chaîne d'approvisionnement sur divers sujets, a déclaré que la première étape pour renforcer la transparence dans la chaîne d'approvisionnement du thon consistait en réalité à améliorer la traçabilité. « La traçabilité, c'est le comment ; la transparence, c'est le qui », a-t-elle expliqué. La collecte d'informations de base pour commencer peut aider les entreprises à cerner les risques et à déterminer les outils dont elles ont besoin pour améliorer leur transparence.
Leah Buckley, de Global Fishing Watch, a déclaré que des outils tels quele « Vessel Viewer »etle « Marine Manager » de GFW peuvent compléter les systèmes gouvernementaux de surveillance des navires (VMS) et renforcer la transparence publique en permettant davantage de recoupements de données et en réduisant l'exposition à la pêche INN.
Se tournant vers l'avenir, Alexia Morgan, responsable de la faune SFP , a fait remarquer que de plus en plus d'entreprises s'engagent à étendre leur champ d'action et à renforcer leur collecte de données, et adhèrent à des initiatives telles que le « Tuna Transparency Pledge » de TNC. Elles doivent donc désormais prouver de manière crédible qu'elles mettent effectivement en œuvre ce qu'elles se sont engagées à faire, ce à quoi peuvent contribuer des outils développés par des ONG, comme le « Tuna Sustainability Dashboard » SFP.
Les participants à la table ronde ont convenu que ces entreprises peuvent contribuer à montrer aux autres qu’il est possible de respecter de tels engagements, et que la communauté des ONG devrait unir ses forces et leur apporter son soutien pour les aider à y parvenir. « L'un des aspects vraiment remarquables de l'Engagement pour la transparence sur le thon est qu'il s'agit d'une initiative pré-concurrentielle », avec des entreprises disposées à prendre cet engagement et à « viser à atteindre » ses objectifs, a déclaré Martin. « Peut-être n'y parviendront-elles pas, mais là n'est pas vraiment la question. L'important, c'est qu'elles participent désormais à cette initiative et qu'elles travaillent à la réalisation de ces objectifs. »
À l'issue de la table ronde, la salle s'est transformée en espace dédié au salon scientifique, permettant aux participants d'échanger avec des représentants de diverses organisations et de découvrir directement les solutions qu'elles proposent. Parmi les exposants figuraient FishWise, Global Fishing Watch, New England Marine Monitoring, Ocean Outcomes, le Seabird Safe Toolkit, The Nature Conservancy et le Tuna Sustainability Dashboard SFP.
