Je suis parfois étonné de voir que 10 ans se sont écoulés depuis que j'ai rejoint SFP. À l'époque, l'organisation en était à ses débuts, et Jim Cannon m'a frappé comme quelqu'un qui, en substance, construisait ce qui est devenu le modèle central SFPen matière de changement impulsé par l'industrie, en réunissant trois groupes qui, traditionnellement, n'aimaient pas travailler ensemble : les ONG, qui préféraient souvent se battre contre le monde industriel plutôt que de collaborer avec lui ; le monde industriel lui-même, qui préférait souvent faire profil bas et se concentrer sur une politique fiscalement responsable ; et le monde universitaire, qui préférait souvent se concentrer sur la recherche et la collecte de données.

À l'origine, je faisais partie du second groupe, mais j'ai rejoint SFP j'ai compris que ses efforts représentaient un tournant décisif pour le mouvement mondial en faveur d'une pêche durable. J'ai pris conscience que toutes les parties prenantes devaient non seulement être conscientes des problèmes sous-jacents dans le secteur mondial de la pêche, mais aussi être disposées à apprendre ce qu'elles pouvaient faire pour résoudre ces problèmes et à agir en conséquence.

Le modèle du projet d'amélioration des pêcheries (FIP) a fourni aux parties prenantes un moyen standardisé et solide de traduire ces idéaux en actions concrètes grâce à : une participation structurée de l'industrie accompagnée d'engagements publics ; la définition d'un plan de travail, élaboré avec le soutien d'experts universitaires et d'ONG, avec des objectifs basés sur la connaissance de la pêche ; et des rapports adéquats et périodiques sur les progrès réalisés au fil du temps, là encore avec le soutien de la communauté des ONG. Lancer des FIP, maintenir leur élan et atteindre leurs objectifs est une tâche difficile. Cependant, à mon avis, la nature intimidante de ce défi ne doit pas nous faire oublier que, pour faire simple, les problèmes liés à la pêche doivent être résolus.

Et les PIF sont sans doute le meilleur modèle qui soit pour y parvenir. C'est là que nous avons commencé avec le programme de recherche SFP il y a quelques années. Nous avons entrepris un travail colossal de compilation et de validation des données et avons constitué la base de données la plus complète à ce jour sur les caractéristiques des PIF (FIP-DB). Le soutien de l'équipe du professeur Ray Hilborn de l'université de Washington a été déterminant dans le développement de la FIP-DB et sa transition vers l'un de ses sites web publics.

Nous savions que, si la majorité des PIF ont enregistré des progrès satisfaisants au fil du temps, certains d'entre eux n'ont pas suivi cette tendance. Notre dernier rapport de recherche, intitulé Projets d'amélioration des pêcheries : performances au cours de la dernière décennie, qui s'appuie sur la base de données FIP-DB, montre désormais que ce fait n'a rien à voir avec l'applicabilité ou non du modèle FIP à des catégories spécifiques de FIP, y compris celles dérivées de l'indice de développement des Nations Unies du pays dans lequel les FIP opèrent. Il est plutôt lié aux caractéristiques de la pêcherie elle-même. Nous avons également constaté que, dans certains domaines de la durabilité, les pêcheries dotées de FIP se sont nettement améliorées par rapport à celles qui n'en ont pas.

La force des sciences appliquées réside dans la transparence des méthodes utilisées pour obtenir des résultats et dans la possibilité pour d'autres personnes de soutenir ou de contester ces résultats dans le cadre d'un forum ouvert et mondial. Pour moi, nos recherches ont permis de démontrer que le modèle SFP, qui consiste à réunir des universitaires, des industriels et des ONG, produit effectivement des résultats positifs.

Mais ne vous y trompez pas, le débat a désormais évolué vers un nouveau niveau : il ne s'agit plus de savoir si les FIP peuvent fonctionner – nous avons prouvé qu'ils le peuvent –, mais plutôt de comprendre pourquoi ils fonctionnent bien dans certaines pêcheries et moins bien dans d'autres. Restez à l'écoute pour en savoir plus sur le programme de recherche SFP et sur le nombre croissant d'universitaires et de chercheurs qui souhaitent en savoir plus sur les FIP !