Sustainable Fisheries Partnership SFP) a publié aujourd'hui son rapport annuel sur la durabilité des pêcheries de réduction pour 2016. Ce rapport couvre vingt des pêcheries les plus importantes utilisées pour la production de farine et d'huile de poisson (avec un total de prises supérieur à 7,8 millions de tonnes), mais n'inclut pas les pêcheries de réduction en Asie en raison du manque de données disponibles.
Les pêcheries sont classées selon l'évaluation de durabilité présentée surwww.fishsource.comet utilisent des données qui étaient accessibles au public en mars 2016. Le rapport, intitulé «Reduction Fisheries: SFP Sustainability Overview 2016 » (Pêcheries de réduction :aperçu de la durabilité des pêcheries SFP 2016), est disponibleici.
Le rapport conclut que pour les vingt actions analysées en 2016 :
- Seuls 3,8 % du volume total des captures de la pêche de réduction dans cette analyse proviennent de stocks en très bon état. Comme dans l'aperçu de l'année dernière, cela correspond à une seule pêcherie : le krill antarctique – océan Atlantique Sud.
- La majeure partie (57,4 %) du volume total des captures dans cette analyse provient de stocks raisonnablement bien gérés (ou mieux) (c'est-à-dire qui obtiennent une note de 6 ou plus pour les cinq critères FishSource).
- Plus d'un tiers (42,6 % ; 3,3 millions de tonnes) du total des captures destinées à la réduction provient des sept pêcheries les moins bien gérées (catégorie C) présentées dans cet aperçu.
- Seulement 14 % des prises proviennent de stocks qui obtiennent une note de 6 ou plus pour tous les critères ET une note de 8 ou plus pour la biomasse, ce qui signifie que la biomasse est égale ou supérieure aux niveaux cibles (catégorie B1). Ce niveau de performance est conforme aux exigences actuelles de l'Aquaculture Stewardship Council pour les pêcheries fournissant de la farine et de l'huile de poisson destinées à l'alimentation des fermes certifiées.
- Quatre des vingt pêcheries ont amélioré leur statut depuis 2015 : tacaud norvégien – mer du Nord (C à B1), lançon – zone du Dogger Bank (C à B1), sardine européenne – stock sud de l'Afrique du Nord-Ouest (C à B1), sardine européenne – stock central de l'Afrique du Nord-Ouest (C à B2). Deux pêcheries ont vu leur catégorie de durabilité baisser : le menhaden de l'Atlantique – Atlantique Nord-Ouest (B1 à B2) et le hareng araucanien – Chili (B1 à C).
Commentant ce rapport, Blake Lee-Harwood, directeur stratégique chez Sustainable Fisheries Partnership, a déclaré :
« Il est regrettable que moins de 60 % du volume de poisson évalué dans ce rapport provienne de pêcheries pouvant être considérées comme bien gérées. Cette situation ne s'est pas améliorée ces dernières années et certaines régions semblent manquer d'ambition. La bonne nouvelle, c'est qu'au moins deux projets d'amélioration des pêcheries sont en cours, que deux pêcheries sont certifiées selon la norme MSC et que six autres font l'objet d'une évaluation complète par le MSC. »