Sustainable Fisheries Partnership (SFP) ha publicado hoy el panorama de sostenibilidad anual sobre las pesquerías de reducción correspondiente a 2016. El panorama abarca veinte de las pesquerías más importantes utilizadas para la producción de harinas y aceite de pescado (con un total de capturas superior a 7,8 millones de toneladas), pero no incluye las pesquerías de reducción de Asia debido a la limitada disponibilidad de datos.
Las pesquerías se clasifican según la evaluación de sostenibilidad presentada en www.fishsource.com y los datos de uso que se hicieron públicos en marzo de 2016. El informe, Pesquerías de reducción: panorama de sostenbilidad de las pesquerías en 2016 por SFP, puede consultarse aquí.
El informe concluye que para los veinte valores analizados en 2016:
- Sólo el 3,8% del volumen total de capturas de las pesquerías de reducción de este análisis procede de poblaciones en muy buen estado. Como en el análisis del año pasado, esto corresponde a una única pesquería: Krill antártico - Océano Atlántico Sur.
- La mayor parte (57,4%) del volumen total de capturas de este análisis procede de poblaciones que están razonablemente bien gestionadas (o mejor) (es decir, que obtienen una puntuación de 6 o superior en los cinco criterios de FishSource).
- Más de un tercio (42,6%; 3,3 millones de toneladas) del total de capturas con fines de reducción procede de las siete pesquerías peor gestionadas (categoría C) de este panorama.
- Sólo el 14% de las capturas procede de poblaciones con una puntuación igual o superior a 6 en todos los criterios Y la puntuación de la biomasa es igual o superior a 8, lo que significa que la biomasa está en los niveles objetivo o por encima de ellos (Categoría B1). Este nivel de rendimiento está en consonancia con los requisitos actuales del Aquaculture Stewardship Council para las pesquerías que suministran harina y aceite de pescado para la alimentación de las explotaciones certificadas.
- Cuatro de las veinte pesquerías han mejorado su situación desde 2015: Faneca noruega - Mar del Norte (de C a B1), lanzón menor - zona de Dogger Bank (de C a B1), sardina europea - población del sur de África noroccidental (de C a B1), sardina europea - población central de África noroccidental (de C a B2). Dos de las pesquerías disminuyeron en su categoría de sostenibilidad: Sábalo atlántico - Atlántico noroccidental (B1 a B2) y arenque araucano - chileno (B1 a C).
Blake Lee-Harwood, Director de Estrategia de Sustainable Fisheries Partnership, comenta el informe:
"Es lamentable que menos del 60% del volumen de pescado evaluado por este informe proceda de pesquerías que pueden considerarse bien gestionadas. Esta situación no ha mejorado en los últimos años y parece haber falta de ambición en algunas regiones. La buena noticia es que hay al menos dos proyectos de mejora de pesquerías en marcha, dos de las pesquerías están certificadas según el estándar MSC y otras seis están en plena evaluación MSC".