Sustainable Fisheries Partnership SFP) a publié aujourd'hui un nouveau rapport sur les meilleures pratiques en matière de protection des zones représentatives des fonds marins (habitats benthiques) qui sont importantes pour la conservation. Le rapport, intitulé « Zones de protection benthique : meilleures pratiques et recommandations », s'appuie sur les meilleures pratiques internationalement reconnues en matière de conception de réseaux de zones protégées, telles que celles promues par la Convention sur la diversité biologique, et examine certains des principaux exemples actuels de protection benthique dans le monde. Les BPA ne sont pas des zones d'interdiction totale de pêche et peuvent autoriser certains types d'engins qui n'ont pas d'impact sur les fonds marins. Un réseau de BPA est un élément essentiel de la gestion des pêches fondée sur les écosystèmes.
Le rapport est disponibleici.
Le rapport compile les meilleures pratiques pour soutenir les chaînes d'approvisionnement en produits de la pêche et de la mer qui s'efforcent de créer des réseaux de « zones de protection benthique » (BPA) dans le cadre d'une stratégie visant à lutter contre les impacts du chalutage de fond et d'autres pratiques de pêche qui ont un impact sur les fonds marins. Cela nécessite, dans le cadre de la solution, que les parties prenantes travaillent ensemble pour concevoir et protéger un réseau représentatif de zones vulnérables et importantes des fonds marins. Dans les pays et les zones de pêche où les processus réglementaires et consultatifs actuels s'avèrent insuffisants, SFP la création de projets d'amélioration des écosystèmes afin de réunir les parties prenantes issues des secteurs de la pêche, des ONG, de la science, des organismes de réglementation et de la chaîne d'approvisionnement en produits de la mer.
Un réseau de zones de protection des fonds marins (BPA) est un élément essentiel de la solution, mais d'autres mesures sont également nécessaires. SFP que, lorsque les chaluts de fond et autres engins ayant un impact sur les fonds marins sont autorisés, des modifications techniques des engins et d'autres mesures soient adoptées afin de réduire leur impact sur les fonds marins en dehors des BPA. Commentant la publication du rapport, Jim Cannon, PDG de SFP, a déclaré : « De nombreuses pêcheries sont confrontées au problème de l'impact qu'elles ont sur les habitats et les espèces des fonds marins. Dans de nombreux cas, il n'existe pas d'objectifs de conservation nationaux ou régionaux convenus ni de cadre permettant d'identifier les priorités en matière de protection. Il en résulte un processus ad hoc dans lequel les ONG et l'industrie s'affrontent sur un sujet controversé après l'autre, ou dans lequel les ONG réclament l'interdiction du chalutage de fond. Selon notre analyse, une approche qui définit des objectifs de conservation et un cadre convenu pour identifier les zones protégées peut déboucher sur un dialogue plus constructif et un soutien plus large aux mesures de conservation qui en résultent, tant de la part des ONG que du secteur de la pêche. Nous espérons que ce rapport fournira des orientations générales utiles aux pêcheries sur la manière de concevoir et de mettre en œuvre des réseaux de BPA, ainsi qu'à la chaîne d'approvisionnement en produits de la mer sur la manière de suivre et d'encourager leurs progrès. »