Un nouveau rapport publié aujourd'hui par Sustainable Fisheries Partnership SFP) révèle que les performances globales en matière de durabilité dans le secteur de la pêche à la réduction ont continué à légèrement diminuer depuis 2018, même si le leadership et l'engagement de l'industrie restent solides. Cette baisse de performance s'explique principalement par la chute du score attribué au merlan bleu de l'Atlantique Nord-Est. Sur le volume total des pêcheries analysées, 3 % ont été jugées très bien gérées, 33 % raisonnablement bien gérées, 22 % mal gérées et 42 % n'ont pas été notées.
«Le rapport de cette année contient à la fois des aspects positifs et négatifs », a déclaré Dave Martin, directeur de l'aquaculture et de la pêche de réduction chez SFP. « L'industrie en Europe et en Amérique latine continue de soutenir l'approvisionnement responsable malgré une légère baisse des performances globales en matière de durabilité. Cependant, des défis environnementaux et sociaux importants persistent dans les principales régions de production. Compte tenu de l'ampleur mondiale de ces défis, SFP tous les utilisateurs d'ingrédients marins à se réunir autour d'une table ronde mondiale afin de soutenir les améliorations environnementales et sociales. »
Le rapport 2020, qui est la 11e édition de l'évaluation annuelle réalisée par SFP, passe en revue la gestion de 20 des principales pêcheries européennes et latino-américaines utilisées pour la production de farine et d'huile de poisson. L'analyse de cette année a été entravée par des retards dans plusieurs évaluations des stocks dus à la COVID-19, et par l'absence de notation du plus grand stock de l'étude (Anchoveta – centre-nord du Pérou).
Parmi les autres conclusions importantes du rapport, on peut citer :
- Parmi les pêcheries analysées, des changements dans les catégories SFP par rapport à l'année dernière ont été observés dans neuf pêcheries. Cinq pêcheries ont connu une amélioration, tandis que quatre ont connu une détérioration.
- La part du volume dans la catégorie la plus basse, « mal gérée », a presque doublé par rapport à 2019 et représente 22 % des captures analysées. Certaines de ces pêcheries sont relativement bien gérées, mais soit les stocks sont gravement épuisés, soit la pression de pêche reste trop élevée.
- Presque toutes les pêcheries de réduction couvertes dans cet aperçu continuent de cibler des espèces de faible niveau trophique (LTL). Il est important que la gestion de ces pêcheries se concentre sur une approche écosystémique (plutôt que sur une seule espèce), étant donné le rôle clé de certaines de ces espèces en tant que source de nourriture pour les niveaux supérieurs de la chaîne alimentaire.
- Les États côtiers continuent de fixer des quotas unilatéraux pour le merlan bleu de l'Atlantique Nord-Est, ce qui a entraîné des totaux admissibles de captures (TAC) combinés bien supérieurs au niveau recommandé par le CIEM et prévu dans le plan de gestion à long terme. Le merlan bleu représente 13,7 % du volume des pêcheries évaluées, et cette baisse de score a été le principal facteur à l'origine de la baisse globale des performances en matière de durabilité. En réponse au déclin de cette pêcherie et d'autres pêcheries régionales, le North Atlantic Pelagic Advocacy Group, un groupe de défense des pêcheries pélagiques de l'Atlantique Nord dirigé par l'industrie, a été créé dans le but de résoudre la question des TAC.
- Compte tenu du litige juridique en cours concernant le processus d'évaluation des stocks, SFP pas en mesure cette année de se prononcer sur les notes attribuées à la santé des stocks et à la pression de pêche pour l'anchois du centre-nord du Pérou, qui représente 42,4 % du volume des pêcheries évaluées dans le rapport.
Le rapport souligne le besoin urgent d'améliorations environnementales et sociales dans les zones sensibles, notamment en Asie du Sud-Est et en Afrique du Nord-Ouest. Les pêcheries d'Asie du Sud-Est fournissent des volumes importants d'ingrédients marins, mais elles sont mal connues et en proie à des problèmes environnementaux et sociaux persistants. Comme il existe très peu de données publiques sur ces pêcheries, SFP pas SFP les inclure dans son évaluation annuelle. Bien que de nombreuses pêcheries d'Afrique du Nord-Ouest soient incluses dans le rapport, il est de la plus haute importance d'élaborer des stratégies régionales de gestion des pêcheries afin de renforcer les efforts locaux visant à préserver la sécurité alimentaire et les moyens de subsistance des communautés de pêcheurs locales qui dépendent du poisson comme principale source de protéines et de revenus.
Le rapport soulève également des questions importantes concernant la durabilité des nouveaux substituts d'ingrédients marins, en particulier celle de savoir si l'adoption généralisée de nouvelles alternatives aurait un effet positif net sur la conservation des pêcheries. Au cours des dernières années, les ONG et d'autres acteurs ont multiplié les appels en faveur du remplacement des ingrédients marins dans l'alimentation aquacole par de nouvelles alternatives, notamment les insectes, les microalgues et macroalgues, les levures et les cultures, au nom de la durabilité. Si ces alternatives méritent d'être étudiées afin de répondre à la demande croissante en aliments liée à l'augmentation de la production aquacole mondiale, elles impliquent toutefois divers compromis environnementaux et autres qui doivent être pleinement pris en compte.
Trygve Berg Lea, directeur du développement durable chez Skretting, a déclaré :
« Le rapport de SFP souligne SFP la nécessité d'améliorer certaines pêcheries afin d'assurer un développement durable pour un succès à long terme. Skretting s'engage à soutenir la pêche durable et a récemment appelé les régulateurs des pays côtiers qui fixent les quotas pour la pêche au merlan bleu dans l'Atlantique Nord-Est à trouver un accord. Une gestion non durable qui ignore les avis scientifiques constitue une menace pour l'industrie. En tant que partenaire industriel, nous nous engageons à prendre les mesures appropriées pour souligner l'importance d'une gestion durable du merlan bleu. »
Erik Olave Gracey, spécialiste en développement durable chez BioMar, a déclaré :
« Le rapport SFP sur la réduction des activités de pêche présente des résultats mitigés, en raison de l'incapacité des États côtiers à s'accorder sur les recommandations scientifiques relatives à la pêche au merlan bleu. Les progrès dépendent de la solidité des données scientifiques, de la confiance et de la coopération, tant au niveau local que mondial. BioMar continuera à travailler avec des partenaires tels que SFP garantir que les ingrédients marins proviennent de pêcheries socialement responsables et bien gérées. »
Michiel Fransen, directeur du département Normes et Science de l'Aquaculture Stewardship Council, a déclaré :
« Le rapport de cette année souligne la nécessité de continuer à se concentrer sur l'amélioration des performances en matière de durabilité des pêcheries mondiales. Les chaînes de valeur mondiales sont très positives quant aux améliorations apportées par les pêcheries qui s'efforcent d'obtenir la certification MSC et la reconnaissance MarinTrust. Les programmes d'amélioration et les engagements du marché sont des mécanismes essentiels pour poursuivre cette évolution. Lorsque les pêcheries ont vu leur score baisser, nous encourageons les acteurs de ces chaînes de valeur à agir de manière précompétitive. En travaillant collectivement, vous pouvez inciter vos pêcheries fournisseurs à améliorer leurs performances en matière de durabilité. Comme l'ont montré les scores passés, il est possible de faire mieux, et nous avons tous un rôle à jouer pour y parvenir. »
Dave Robb, directeur du développement durable chez Cargill Aqua Nutrition, a déclaré :
« Le rapport SFP confirme notre capacité – et celle de l'industrie aquacole – à évaluer les chaînes d'approvisionnement en ingrédients marins, à démontrer les progrès réalisés en matière de gestion et à renforcer la durabilité de l'alimentation animale. Nous sommes heureux de constater des améliorations cette année, qui reflètent les projets collaboratifs d'amélioration de la pêche (FIP) qui développent la qualité de la gestion et la santé des stocks. La gestion et l'état des stocks de merlan bleu restent préoccupants. Nous mettons en place un FIP de sensibilisation avec la NAPA (North Atlantic Pelagic Advocacy) afin de travailler avec les régulateurs sur une stratégie de pêche durable pour le merlan bleu, le hareng et le maquereau. »
Téléchargez le rapport ici.
Contact :Dave Martin, +1-503-819-9044