Sustainable Fisheries Partnership SFP) ha publicado hoy un informe sobre las capturas accidentales en el sector del camarón silvestre, en el que se concluye que la pesca de arrastre del camarón es responsable de un mayor volumen de capturas accidentales que cualquier otro tipo de pesca, pero que los esfuerzos por reducir las capturas accidentales pueden marcar una diferencia positiva. El informe también destaca los riesgos y las consideraciones para los minoristas y proveedores que se abastecen de las pesquerías de camarón a nivel mundial.
El informe examina 20 pesquerías de arrastre de fondo que representan anualmente aproximadamente 1,1 millones de toneladas métricas, o casi un tercio de la captura mundial de camarón salvaje. El análisis no incluye las pesquerías artesanales, la mayoría de las cuales no disponen de datos sobre capturas accesorias. Las pesquerías fueron elegidas para representar la diversidad de este sector y cada una de ellas fue valorada según 12 criterios agrupados en cuatro categorías: 1) impacto de las capturas accesorias, 2) gestión cautelar de las capturas accesorias, 3) seguimiento de las capturas accesorias y 4) aplicación y cumplimiento de las medidas destinadas a limitar las capturas accesorias. Para cada criterio, la pesquería se calificó de "bajo", "medio" o "alto" riesgo de sostenibilidad, o de "datos insuficientes". El informe puede consultarse aquí en línea. Entre las principales conclusiones del informe se encuentran:
- Las pesquerías de aguas cálidas suelen tener tasas y volúmenes de capturas incidentales más elevados que las pesquerías de camarones de aguas frías. Las capturas de las pesquerías de aguas cálidas incluidas en el informe comprendían un 75 % o más de capturas incidentales, y la mayoría de estas pesquerías tienen volúmenes anuales de capturas incidentales superiores a 100 000 toneladas métricas.
- Entre las pesquerías de camarones de agua fría muestreadas, las capturas incidentales suelen representar el 10 % o menos de la captura, y los volúmenes anuales de capturas incidentales no superan las 2500 toneladas métricas.
- Más de la mitad del volumen de la pesca de camarones de aguas cálidas se clasificó como de alto riesgo o con datos insuficientes para las categorías analizadas (impactos, gestión, seguimiento, cumplimiento/aplicación). Las pesquerías de arrastre de gran volumen y múltiples especies en Asia contribuyeron de manera destacada a estos volúmenes y, en particular, se carecía de la información necesaria para evaluar los impactos de la pesca en las pesquerías de camarones de aguas cálidas.
- Varias pesquerías de camarones de aguas cálidas obtuvieron buenos resultados y recibieron calificaciones de riesgo bajo y medio, entre ellas: las pesquerías de arrastre del Golfo de México, el Golfo de California, el norte de Australia y Surinam.
- Se atribuyeron otras calificaciones de riesgo bajo y medio a la mayor parte de la captura de camarones de agua fría. Las pesquerías de camarones del norte en el Atlántico canadiense, el oeste de Groenlandia y el mar de Barents obtuvieron buenos resultados, al igual que el camarón rosado de Oregón.
- Las pesquerías que exigen el uso de dispositivos de reducción de las capturas accesorias (BRD) y de dispositivos de exclusión de tortugas (TED) han logrado reducciones significativas en las proporciones de sus capturas que comprenden capturas accesorias.
A partir de estos resultados, el informe ofrece algunas recomendaciones de mejora a los pescadores y reguladores que participan en la pesca del camarón para reducir las capturas incidentales, entre las que se incluyen:
- Los BRD deberían ser obligatorios por ley en todas las embarcaciones con licencia y los TED deberían ser obligatorios en las pesquerías de aguas cálidas. Los reguladores deberían colaborar estrechamente con los científicos y los participantes en la pesquería para determinar qué dispositivos son los más adecuados para la pesquería y supervisar su eficacia.
- El cumplimiento debe garantizarse mediante una aplicación adecuada, especialmente en las pesquerías de aguas cálidas que obtuvieron malos resultados en estos criterios.
- Deben realizarse evaluaciones de riesgo de las especies capturadas de forma accidental para determinar si una pesquería está dificultando o impidiendo la recuperación de especies protegidas, en peligro o amenazadas (ETP).
SFP participado en proyectos de mejora de la pesca del camarón (FIP) en el Golfo de California y el Golfo de México. En junio, la agencia mexicana de gestión pesquera CONAPESCA anunció medidas de implementación para la adopción de BRD antes de la fecha límite obligatoria de 2016. Y recientemente, el estado de Luisiana introdujo un plan de gestión pesquera con directrices más estrictas para la reducción de las capturas incidentales, incluyendo una mayor aplicación de las BRD y los TED. Kathryn Novak, directora de Compromiso con los Compradores de SFP «La cadena de suministro de productos del mar puede desempeñar un papel importante en la reducción de las capturas incidentales en la industria camaronera, apoyando proyectos de mejora pesquera que tengan como objetivo modificar los artes y las prácticas de pesca. Esperamos que la situación de las capturas incidentales mejore a medida que aumente el compromiso en el sector camaronero».SFP publicaSFP informes sobre los principales sectores de productos del mar basados en datos dewww.Fishsource.com, una base de datos en línea.